IDAG KÄND I MORGON SKÄMD
Apropå det här med kändisar. Som bara blir alltfler. Och som desperat slåss om medieutrymmet.
Johan Croneman skrev en tevekrönika om fenomenet Kändisar som tar sig själva på för stort allvar. Och kom in på en tankegång som lätt glöms bort, nämligen den som handlar om konstnärskapet, alltså det som gjort en del av kändisarna kända.
“De riktiga konstnärerna sliter med sina uppgifter, brottas med sina tvivel, slåss mot en värld som går på tvärs med deras ideal. Ifrågasätter sina roller, sina privilegier, ser sig som en del av världen. Inte enbart som en del av en vip-inbjudan.”
Och jag läser vidare i en annan artikel, ett utdrag ur Kurdo Baksis nya bok Min vän Stieg Larsson.
“Stieg ville bli en bestsellerförfattare. Detta önskemål bottnade inte endast i att han ville tjäna pengar, han ville tjäna pengar för att kunna förverkliga sina drömmar: fortsätta att ge ut Expo, kanske grunda ett institut som kontinuerligt bevakade intoleranta grupperingar. Med hjälp av en god ekonomi ville han förändra världen. Pengarna han tjänade på sina böcker skulle han kunna använda till att hjälpa andra människor. Personligen var han inte intresserad av att leva i lyx. Han skulle nog inte byta ut sin svarta axelremsväska mot en attachéväska!”
Jag leds in i den kluvna tankegång jag många gånger haft om Stieg Larsson. Som kanske en av de sista i Sverige öppnade jag äntligen Män som hatar kvinnor, förra året. Och efter 20 sidor var jag fast, jag som inte ens gillar krim i vanliga fall. Men texten brann av genuint hat mot korruption och förtryck, inte minst kvinnoförtryck. Det känns rättvist att Milenniumtrilogin blivit några av världens mest sålda böcker. Jag gläds åt det. Men tänk om Stieg Larsson fått uppleva sina exempellösa framgångar, fått ta del av de hundratals miljonerna?
Hur hade han tacklat sin position som världskändis? Pengar korrumperar. Framgång blir en revansch för ett tidigare utanförskap. Och Stieg Larsson var inte insläppt i de “fina” kretsarna. Skulle han stå emot lockelsen i de dörrar som succén öppnar? Stå fast vid sina ideal? När det finns ett otal exempel på motsatsen?
Ibland dyker därför denna bitterljuva tanke upp: Vad skönt att vi slapp se honom själv bli köpt.
Popularity: 37% [?]
Bli min
Määä. Jag som så gärna vill fortsätta att få glorifiera Stieg Larssons gärningar. Men, visst, den bitterljuva tanken har slagit mig också.
Okej! Försöker gilla honom med…
Hej Unni!
Bra artikel av denne Johan Croneman!
Det finns alldeles för många gnällspikar bland dessa “fuskkändisar”. Blir man känd på skit som att knulla i TV eller annan förnedringstv så kan de hålla på.
Lika rätt har han i att riktig konst som håller och kan njutas tidslöst är ofta framsprungen ur mycket lidande ångest och kamp för livsgnistan.
Det tror jag på!
För att se på din genre författare så har Fröding, Boye, Ferlin och den typen av författare ett särskilt värde. DET är inga vanliga deckarförfattare det. Finns säkert fler.
Du kanske aspirerar, eller?
Oj det missade jag!
Systerdyster och Unni!
Det enda som jag går emot är denna upphausning av Stieg Larsson och hans böcker.
Han och hans böcker de hör till radikalfeminismen de systeryster.
Män är förövare och kvinnor är offer. ALLA! Bah! Vilket skitsnack!
Tror att folk gillade böckerna för att Stieg Larsson
skapade karaktären Lisbeth Sellander, hon gjorde det som
många andra skulle vilja göra, tex att den lilla tjejen
spöade motorcykelkillarna, det gillade nog läsarna,
synd bara att han skulle gå sta och dö, det var lite
orättvist
Hallo!
Vem vill inte bli kandis tills man blir det?
Jag har google chroome och fortfarande sager den en varning innan man kommer in pa din sida. Man far fortsatta pa egen risk och maste kryssa i en ruta om detta/
vad handlar det om
??
Har inte läst en rad av vederbörande.
Skäms nada för att jag har 2 första på dvd & 3:e på ingång.
Kommer jag bli känd för att inte läst böckerna ?
ps. vill förbli ökänd
Jag vet inte, jag tror att det finns nån metatext med pirat, och då tolkar Google det fel. Men det finns ingen risk.
Thomas Engström)
Tänk på att det räcker med två prickar för att förvandlas från en okänd till en ökänd.
Frank: Tankte inte på det!
/Uppfinnare,Sundbyberg
Du ser verkligen på världen med en klar och skarp blick. Tack för att du delar med dig av det du ser.
Hej, Unni!
Hamnade här via denna artikel:
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/johan-croneman-om-tv-avgiften-1.1219322
Första (men inte sista) gången jag är här.
Gillar din kaxiga stil i text och bild, hehe..
Ös på, bara!