PRIVATLIVETS MANLIGA HELGD
Tänkte bara bidra med den här bilden först. En bild säger ju, som bekant, mer än tusen ord. En fet snyting säger iofs också mer än tusen ord.
Det här med en otrogen golfstjärna är väl inte så mycket att orda om, kanske. Kollegerna instämmer. De tycker att hans privatliv är hans ensak. Det är legio.
Men om bilden hade varit en återspegling av parets privatliv - hur skulle det se ut?
Jag tar upp detta för att jag är så jävla trött på skyddandet av mäns privatliv, medan kvinnors privata skrymslen fläks upp i parti och minut.
Så länge de inte avslöjar något om en MANS privatliv, vill säga. Då skyndar bröderna till.
Jag har bevistat rättegångar där män som bankat skiten ur sin kvinna sitter och hulkar över att han själv blev misshandlad också, minsann. Och visar några millimeterstora skråmor som förmodligen blev till när han tog till knytnävarna.
Och så den här invändningen: Att kvinnors våld mot män är lika vanligt som motsatsen. Stööön.
Jag får kommentarer från en kvinnohatare som kallar sig Anton f n. Här är ett klipp ur av dem:
Hur gör vi för att komma åt dessa män/kvinnor som misshandlar andra människor?
Vilka män/kvinnor pratar vi om? Hur många är dom?. Ålder och klasstillhörighet?
Är det överhuvudtaget en feministisk fråga,eller är det en samhällsfråga som borde beröra alla?Eller har Unni m.fl skribenter ett behov av att gnälla “män slår,män hemska,män misshandlar kvinnor och barn”?
Och vips så döljs kvinnors våld mot t.ex barn bakom en ridå av dessa kvinnors stridsrop!
Det här inlägget är en adventspresent till dig, Anton. Din fege lille skit.
Bli min
Manifestet går att köpa på Bokus, har det liggande vid sängen.
Skall bli intressant att läsa Feministernas Partiprogram.
Har bara läst förordet än så länge.
Jag förstår inte riktigt hur man på allvar kan diskutera SCUM-manifestet. Det är ju skrivet av en mentalsjuk person. Eller åtminståne gravt störd. Att frossa i hat och morbida fantasier, det kallar inte jag friskt. Snarare tragiskt. Men visst, ge ut skiten på nytt. Och Kommunistiska Manifestet. Så länge Mein Kampf inte går att köpa, då är allt frid och fröjd…
Det där är definitivt inte feministernas partiprogram.
@Anton: Eeh … och? Menar du att jag ska bry mig om Daddys blogg?
Unni
Jag har ställt två frågor till dig.
Tänker du bara ignorera dem eller tänker du svara på dem?
heja abc….tjohoo…äntligen lugn…..kram….. kram alla……vila och sjunga….så ska dom tas…kramar igenb……
@Mogura..
Du har helt rätt i det du skriver,och det är bl.a därför som jag poängterar att manifestet återfinns hos ROKS,och faktiskt tillämpats i en viss omfattning,i dom högre positionerna,men i hur många fler maktpositioner kan man återfinna dessa attityder?hur många av t.ex F! politikers är med i ROKS,och kanske till och med delar dessa attityder och åsikter?,intressant att du också nämner Mein kampf,för den återspeglar ju också en liknande attityd,dvs en attityd som är farlig.
T.ex så var det nån politiker som på allvar hade lämnat ett förslag (eller motion?) som gick ut på att införa en speciell skatt enbart för män?!
Ganska så intressant i sammanhanget,att det var en politiskt aktiv kvinna som hade kommit på denna brillianta tanke.
Vem av er minns t.ex förslaget att förbjuda män att vistas utomhus efter 22.00.
Lessen,att jag går lite O.T nu,men åsikter och attityder är ju det som faktiskt förändrar ett samhälle.
Mvh
Anton
Lilla My, dina frågor har försvunnit i mängden.
Tiger har varit otrogen ( Olagligt men omoraliskt ) medan Elin har misshandlat Tiger ( Olagligt ) men moraliskt enligt dig Unni!?
Feminismen är bevisligen bara kritisk i en riktning. patologiskt narcissistisk verkar denna statsfeminism vara, det osar av dubbel moral. Inte märkligt att kloka kvinnor och män börjar lämna denna marxist-rörelse då de inser att den är ohållbar.
Doris Lessing och undertecknad har mer gemensamt än vad du och “gamla” liberalfeminister nånsin kommer att ha.
ABC,
“Unni, det är inte en diskussion som försiggår här. Din blogg har blivit invaderad av antifeminister som roar sig med att kontaminera din blogg. Vilket iofs bara bevisar riktigheteen i ditt inlägg.”
1. Ingen har sagt att de är antifeminister, några har sagt att de är för jämställdhet. Feminism är inte jämställdhet
2. Ingen kontaminerar något utan försöker att på demokratiskt vis uttala sina åsikter utan att trampa några på tårna. De som fäller personliga och icke-sakliga argument tillhör nog din klubb.
3.”Vilket iofs bara bevisar riktigheteen i ditt inlägg”
Med detta menar du att om detta hade varit en rasistisk blogg som fick kritik så hade Unni´s inlägg bevisat at det var riktigt med rasism!?
Snacka om argumentationsfel….
Unni
Då ställer jag dem igen.
Det skrivs mer och mer om mammor som misshandlat sina barn, och gjort det i flera års tid utan att samhället reagerat.
(vilket inte du gör alls)
Hur ställer du dig till det?
Anser du att mammor/kvinnor som misshandlar barn/män tillhör samma grupp som den du sätter män som misshandlar i?
Vad anser du att man ska hugga av på kvinnor som brukar våld mot barn eller andra vuxna människor?
Unni
Varför svarar du inte pa lilla Mys fragor? Sluta med din barnsliga harskar-teknik och sta upp för dina asikter för en gans skull. Genom att svara.
Har du inga argument förutsatter jag det som valdıgt manga misstanker. Att du e en obotlig manshatare. E du det?
Jag tror inte att du e det, men jag tror att du kanner manga som e det och att du kanner dig pressad av dem att framsta som en scum-manifest-kramare.
Vem är “samhället”? Våld mot barn brukar tas på allvar så vitt jag vet. Kvinnor som blir misshandlade av sina män tas inte på allvar.
För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras.
Jag är väl ungefär lika mycket manshatare som Lisbeth Salander. Av ungefär samma skäl.
@Unni..
Om våldet mot kvinnor inte tas på allvar?
Kan du då berätta för mig varför regeringen avsatte över 200 miljoner 2007-2009 till våldsutsatta kvinnor?
Ditt påstående att “våld mot kvinnor inte tas på allvar” faller därmed,såvida du inte kan presentera annan fakta?!
Du nämner också att du vill att Kartago ska förstöras,men vad är “Kartago” för dig?
Och varför anser du att “Kartago” ska förstöras?
Och vilka ska ta över och styra,när “Kartago” är erövrat?
/Anton
Unni!
Snälla så här skall det väl ändå inte få gå till?
:
http://gunillasdagbok.blogspot.com/2009/12/inte-ok-att-mailare-kan-ge-obekvam.html
Nu är Leroy både arg och ledsen
Vad man anser privat skall hållas isär från yrkesrollen.
Man kan så klart skriva böcker om det ena eller det andra men man skall ju sätta böcker och saker under sann klassificering.
Sen borde nog arbetsgivare försvara sina medaretare lite bättre då krafterna som agerar inte vågar träda fram.
Arbetsgivare och annonsörer borde fan i mig ställt sina servrar och loggar till förfogande för nog borde det handla om sanning och inte om påstående.
Stå på dig annars står någon annan på dig!
Leroy
Respect Unni!
Hoppas du kan göra skillnad mellan sane och insane.
Social Media.
Dela med sig privat och offentligt.
Anställd och egna åsikter.
Djupa frågor.
Kommande generationer och lagstiftningen.
Leroy
Och i vanlig ordning så flyger ABC in på sin kvast,och använder sig av sin trollstav och viftar fram punkt 4.2 och punkt 4.5 enligt nedan.
De fem härskarteknikerna består av:
* 4.1 Osynliggörande
* 4.2 Förlöjligande
* 4.3 Undanhållande av information
* 4.4 Dubbelbestraffning
* 4.5 Påförande av skuld och skam
Men det enda som ABC lyckas med är att störa en debatt om våld,och om man tar våld på allvar eller ej!
Kan jag nu få svar på nedanstående av Unni?
@Unni..
Om våldet mot kvinnor inte tas på allvar?
Kan du då berätta för mig varför regeringen avsatte över 200 miljoner 2007-2009 till våldsutsatta kvinnor?
Ditt påstående att “våld mot kvinnor inte tas på allvar” faller därmed,såvida du inte kan presentera annan fakta?!
Du nämner också att du vill att Kartago ska förstöras,men vad är “Kartago” för dig?
Och varför anser du att “Kartago” ska förstöras?
Och vilka ska ta över och styra,när “Kartago” är erövrat?
/Anton
PS..För er som inte vet vad Kartago är,så kan ni söka på wikipedia!
Ja ABC Svarar och Howling e på semester eftersom hon kanske tillhör partiet men inte är rumsren.
Så mycket sjukt har flutit till ytan senaste veckan så man funderar vem´s rätt man egentligen snackar om?
Leroy
Unni
Du har fortfarande inte svarat på mina frågor.
Gärna raka svar.
Samhället tar inte hand om de barn som får stanna hos mammor som misshandlar, trots att tecknen finns.
Du vet vad samhället är. antar jag…
Lilla My! Jag vill inte diskutera detta. Det är inte vad jag tagit upp i min post, och jag ruttnar på er som försöker dra upp enskilda övergrepp som en generalisering. Jag talar om strukturella problem, men ni är så jävla inkrökta och antiintellektuella att ni förorenar min blogg, ni som envisas med att tjata om kvinnor som slår män och barn. Jag har fått nog av er nu.
Och för övrigt anser jag att Kartago bör förstöras. God jul!
Jag å min sida är lite bekymrad över att du aldrig skrivit en rad om igelkottsdöden på våra vägar, inte heller om din syn på om dubbdäck ska förbjudas på Hornsgatan eller ej.
För övrigt önskar jag En God Jul!
Ha ha, God Jul på dig, Systerdyster!
Förbjud dubbade däck på Horgatan och dubbade filmer på TV
Unni
Du klarar tydligen inte av att svara på enkla frågor om det du själv skriver om.
Vilket bevisar för mig att du enbart är ute i syfte att hämnas.
Du skrev själv att man skulle kapa kuken av män som misshandlar.
Ska kvinnor få misshandla utan att kapa av något.
Att försöka med påhopp fungerar inte på mig, det är inget jag tar åt mig av, men fortsätt med det du : )
Att ignorera att kvinnor misshandlar barn och män är enbart ett sätt för dig att få fortsätta med ditt korståg mot män och att få vara ett offer.
Men My,du får ge Unni lite andrum,hon gör ju så gott hon kan..inte..
Du måste ju ta hänsyn till Unni,hon har ju råkat riktigt illa ut sedan förr,och självfallet så färgar hennes erfarenheter även hennes omdöme.
Ta till exempel bara det Unni skriver:
“Jag förstår inte varför män som är sjyssta tar åt sig. Har aldrig fattat det. Vi ska väl kämpa sida vid sida mot avarterna?”
Unni förstår ju inte att vanliga killar/snubbar/män/pappor faktiskt stämplas i/av samhället trots att 95% är vanliga,sjyssta män.
Sen förväntar Unni sig att vi ska ta hennes,och andras kvinnors parti när vi själva får ta en massa stryk i samhället pga deras masshysteri,och utpekandet av män som hemska,farliga osv osv.
Sen säger Unni:
“Bara det att kvinnors våld mot män är marginellt och inte ett av våra största samhällsproblem. Säger jag trött för tiotusende gången”..
Men visst är kvinnors utsatt ett dilemma,men man kan ju ta sig en titt på hur vanliga män behandlar kvinnor,vi håller upp dörrar,vi släpper kvinnorna före i köer,vi blir arga när vi ser en kvinna bli utsatt för ofredande,eller våld och dom flesta av oss män agerar då genom att ingripa,MEN hur länge till?.
Sen vidare skriver Unni:
“Jag inser att min blogg har blivit säte för en diskussion som bara går i cirklar och där vi aldrig kan mötas.”
Och läser man kommentarerna,så är vi alla emot våld,både våldet som riktas mot kvinnor,men även allt annat våld,även det psykiska som Unni själv en gång skrev,att “det är det som är det värsta”!
Och visst kan vi alla mötas,och föra en gemensam kamp mot våld,men jag tycker att man måste skapa en ATTITYD i samhället där INGET VÅLD ACCEPTERAS,för annars kan man inte komma åt våldet,och få stopp på det,för våld föder,mer våld.
Sen skriver Unni vidare:
“Men skulle vi hugga ***** av alla män som använder våld hade de bästa funnits kvar. Och fy fan vad gött vi skulle få det.”
Visserligen förstår jag att Unni,nu luftar sina egna sår,men som känd person så kan man inte gå ut och förespråka ett visst våld,inte ens mot våldsverkare,när man som Unni själv kämpar mot våld,så Unni,detta kändes väldigt tråkigt att läsa,men jag förstår dina tankar,och jag tror att du menar det bildligt,och inte bokstavligt talat?!(Men lite osäker är jag)
Sen har vi denna:
“Lilla My, dina frågor har försvunnit i mängden.”
Som egentligen bara är en bortförklaring,för det kan inte vara så pass svårt att skumma igenom mindre än 65 kommentarer,och leta fram dom kommenterar som är namngivna som “Lilla My”,också en sak som visar hur Unni för “debatt” i sin egen blogg (selektiv undvik och bemöt ej taktik).
Ovanpå detta så påstår Unni:
“Kvinnor som blir misshandlade av sina män tas inte på allvar.”
Och det känns ju verkligen som ett påstående som faller platt,när man vet att det mellan 2007-2009 har tillsatts medel (ca 200 miljoner) för att stödja våldsutsatta kvinnor som drabbats!
Sen avslutar Unni med ett påhopp utan sin like:
“men ni är så jävla inkrökta och antiintellektuella att ni förorenar min blogg”
Näe,Unni,Kanske kan vi aldrig mötas i våldsfrågan,dock anser jag att allt våld är fel,och att det är viktigt att alla enar sig i våldsfrågan,strukturellt eller ej,våld är fel!
/Anton
Anton
Bra där : )
Yapp,och tack ;-D
Mvh
Anton
Anton och Lilla My,
Jag förstår er tanke om att söka jobba gemensamt eller sida vid sida med Unni mot våld, bra idé!
Men för att detta ska ske så måste vi låta Unni få tid på sig att bearbeta faktumet att allt kriminellt våld är fel. Mitt förslag är att Ni låter henne komma till Er istället:-)
Jag håller med Anton där.
Det är fanemaj sjukt vad feministerna generaliserar och kräver förändringar. På alla utom sig själva.
Det känns som att kvinnan ska fortsätta ha sin madonna-gloria medans männens alla manliga attribut skall hatas.
Världens mest jämnställda land säger dom. För vem?
Men…det är här det sjukaste kommer in i bilden. Den sortens feminist och den sortens manshatande feminsiter som finns på denna blogg finns sällan ute i samhället.
Det finns en anledning till att en förkrossande majroitet av kvinnorna fortfarande vägrar kalla sig feminister. För dessa kvinnor tycker garanterat att den sortens manshatande feminism som för utrymme i media är sjuk.
Jag stör mig på att feminister inte fattar det egna ansvaret av jämndställdhetsbegreppet. Sluta utnyttja killar på korgen för att få drinkar. Sluta kräva att killar ska öppna dörrar. Sluta kräva gentlemän och kräv istället av er själva en gentlekvinna. Sluta kräv en “manlig” karl som byter bildäcken till er medans ni duperar hans hjärna genom att leka offer.
Först då kommer jag ta feminister på allvar. Tills dess sitter jag i min länsfåtölj och röker ciggar och suckar åt detta spektakel.
Mina barn misshandlas, mammorna erkänner lögner, men åklagare och soc går på deras historier ändå
egentligen ska man inte kommentera men för antons skull delger jag en sanning som tyvärr så är sanningen dyster
Mitt fall är förvisso oxå vårdnadstvister men än allvarligare än så. Här har mammorna hjälp av socialen och åklagare på ett mycket makabert sätt. Man påstår att jag ska ha låst in, isolerat och misshandlat mitt ex vilket nu resulterat i att mina söner är under LVU och åklagaren har gett mamman besöksförbud samt förlängde åklagaren det nu den 8 dec 2009 med motiveringen att särskilda omständigheter som ska ha kommit fram. Det vill säga att åklagaren utan att beakta möjligheten att mamman ljuger väljer att köpa allt hon säger. Deta trotts att det i verkligheten är mitt ex som är boven. Grunder till LVU: Under 2003-2004 pågick en vårdnadstvist om min stora son snart 9 år under denna gjorde hans mamma en massa olika polisanmälningar mot mig för att på sätt få vinning om vår gemwensamma son. Dock så trotts detta valde Tingsrätten att i DOM fastställa delad vårdnad och att han skulle bo hos mig.
Skolan anmälde misshandel
Efter detta har bla skolan anmält mamman för misshandel på min son och även mitt senaste ex gjorde det 2007 då han kom hem efter omgänge med en massa blåmärken. Sen har det vrit lugnt fram tills i december 2007 då mitt senaste ex och min minsta sons mammas syster gjorde en falsk anmälan mot mig angående grov kvinnofridskränkning vilket resulterade i att jag satt i arresten i kristianstad den 1-3 december varpå mitt ex erkände att anklagelsen va falsk och jag fick ersättning från Justitekanslern efter detta flyttade hon tillbaka till mig efter att hon varit hos sin släkt när jag satt där.
Barnen omhändertagna
Sen dess har det varit lugnt fram tills den 27 maj 2009 då gör mitt ex mamma och en annan syster en anmälan mot mig angående att jag skulle ha misshandlat min sambo. Detta resulterade i att polis och social rycker ut och omhändertar mina barn samt tar med mitt ex. Nu börjar de allvarliga båda mammorna anklagar hellt plötsligt mig och socialen bestämmer sig för att hemlighålla barnens ort och vart dom finns enligt 14§ 1 och andra stycket LVU.
Jag överklagar LVU till länsrätten men LVU kvarstår då man menar att mammornas uppgifter stämmer bra ihop och detta trotts att den första mammans uppgifter prövats 2003-2004. Vidare så stämmer båda mammorna givetvis omgående på vårdnad varpå den intermistiska vårdnaden prövades nu den 9 december 2009 angående min stora son men då jag har anklagelser mot mig och ett LVU mot mig som gör att jag inte fått se mina barn sen den 27e maj så kan ni själva räkna ut hur de blir med beslutet.
Mammorn påstår att jag är psykiskt sjuk
Handläggarna är helt fixerade och menar nu pga mammornas lögner att jag ska va psykiskt sjuk och åklagaren drar på utredningen bara för att jag ska förlora vårdnaden om mina barn. Dock har jag nu än en gång överklagat LVU så nu hoppas min advokat på att förhandling snarast sätts ut i Länsrätten även om dom tyvärr brukar gå på vad socialen påstår genom sin såkallade utredning. Glömde nästan att nämna att barnen omgående samma dag som omhändertagandet placerades hos mammorna min äldsta son i Malmö och min yngsta i Eskilstuna sen dess har jag telefonkontakt med min son i Malmö 1 gång i veckan under 1 timme varpå han berättar att han än en gång blir misshandlad av mamman men då jag anmäler detta till soc och polisen läggwer man ner utredningarna direkt och menar att jag gör de för att jävlas så tyvärr kan jag inte få hjälp åt min älskade son vilket nu gör att jag inte kan sova på nätterna av oro.
Får inte ha kontakt med min son
Min yngsta son i Eskilstuna har man helt stoppat telekontakten med sen den 11/11 2009 pga att man anser att han inte ska komma ihåg mig. Dessutom är mitt ex från eskilstuna psykiskt sjuk men nu har soc sagt till henne att hävda att jag ska ha fått henne och spela för att hon skulle få pengar från försäkringskassan det vill säga nu tar hon inte sina mediciner vilket nu då hon många gånger slått på mig med tillhyggen när hon missat sina mediciner gör att jag är livrädd för min sons hälsa. Tyvärr så vägrar soc tro på mig och åklagaren drar på utredningen hela tiden.
.Kommun: Kristianstad.
Hoppas Elin far sitta i finkan för sin mısshandel.
Kvinnor, tro ICKE att det e okej att misshanlda en man bara för att ni sjalva e kvinnor. Hoppas innerligt att Tiger gör en polisanmalan mot henne. Det hade jag gjort.
@Patrik..
Citat.
Men…det är här det sjukaste kommer in i bilden. Den sortens feminist och den sortens manshatande feminsiter som finns på denna blogg finns sällan ute i samhället.
Citat:slut.
Du kan finna denna typ av ultrafeminism hela vägen upp i maktens korridor,där ligger den svagt unken och bara sprider sig likt svartmögel.
Ofta gömmer den sig bakom fraser och ord som “kvinnans frigörelse”,och “jämlikhet”..
Mvh
Anton
@Unni!
Jag önskar dig en god jul och gott nytt år!
Hälsningar
Anton
Det är nåt fel som är trasigt.
Hela din retorik är uppbyggd kring
manshat och en ickedemokratisk
rättsordning som bygger på feminism.
Kom ut ur garderoben IGEN och var kvinna.
Unni, jag måste bara tillägga att du skriver väldigt bra inlägg.
Unni, jag har varit singel nu länge. Jag har haft män som misshandlat mig på olika sätt. Varenda förhållande, en dålig man. De har varit även otrogna, mina pojkvänner alltså.
Sedan, när jag försökte nu vara singel, då har jag fortfarande inte frid eftersom de otrogna männen jagar mig nu som älskarinna. Det kallas moment22. Det går inte att vara i förhållande med en man eftersom han slår eller är otrogen. Om du är singel, då kommer samma män som är otrogna mot andra kvinnor att jaga och störa dig, spela singlar och ljuga om någon kärlek och att de vill allvar med dig.
Som jag ser det i dagens samhälle. En kvinna har två val:
Antigen är du/eller:
1. En bedragen fru
2. En älskarinna till en man som bedrar sin fru
Sådana män finns många där ute. De tar för sig. De jagar, de ljuger om kärlek och allvarliga förhållanden för någon stackars tjej, men de har ju redan en fru och barn.
Detta är inte att hata män, utan sanning. Jag vill att någon ska gå i mina skor 2 år så då får den personen se hur jobbigt jag har det. Om någon skulle vilja göra dokumentär så ställer jag upp för att visa sanningen.
Jag vill inte ha dessa män omkring mig. Jag vill inte att de ska ragga mig, jag vill inte spendera timmar på att leka detektiv för att upptäcka just det att han faktiskt är gift ju.
Jag vill ha fina män omkring mig. Trogna, snälla, icke-misshandlare…men var är de?
Unni, varje gång är det så att när jag går ut så träffar jag någon kille och blir glad. Då skyndar folket att hjälpa och säger: Han är upptagen, har en fru/tjej. Han är misshandlare.
Vafan…tänkte jag, kommer jag inte träffa en bra man. Det är alltid något…alltid.
Mina tjejkompisar blir lurade av gifta män/misshandlare hela tiden. De kan vara unga, äldre, oavsett…dessa män gör på samma sätt. Dessa män lovar guld till redan desperata kvinnor…de som redan blivit sårade, så det blir sår på sår….Mina kompisar kan aldrig läka, omöjligt att gå ur situationen.
På sådana uteställen är det många sådana, de står där framme, de uppvaktar dig…hemskt…
Det är så illa där ute Unni, att jag ville faktiskt skriva till dig, lätta mitt hjärta och söka hjälp, tröst…så illa är det..
Jag är faktiskt sårad och får dålig självkänsla när de beter sig på det sättet…
Väldigt fint skrivet Flower.
Jag hoppas det löser sig. För det finns bra killa oxå.
Förstår den desperation och längtan du beskriver om man hela tiden luras eller blir varnad, tappar tron på kärleken.
Leroy