JOURKVINNOR & KOMMUNGUBBAR II
Som om det inte räckte med att jag bevistade Hultsfred/Vimmerby Kvinnojours 10-årsjubileum, vilket har genererat en tråd med över 800 kommentarer och en hetlevrad diskussion om feminism, papparättsrörelser och allt däromkring, så har jag nu besökt Mellerud. Anledningen är att Kvinnojouren i Dal har hållit sitt 20-årsjubileum.
Efter mitt tal kommer en kommungubbe upp, och jag ser mig nervöst omkring när han ska överräcka ett inramat diplom där det står “Blåklintens pris”. Tänk om det är motsvarigheten till Emilpusslet, som kommungubben i Hultsfred gav jourkvinnorna som tack för alla år av ideella insatser!
Jag höll andan. Men se där: Förutom det inramade diplomet fick de ett kuvert innehållande 2000 riksdaler!
Skratta inte nu - tvåtusen pix är mycket pengar i kvinnojourssammanhang.
Och igen måste jag påpeka att det är tur att jourkvinnorna lever i trygga och stabila relationer med hyggliga karlar, så att de kan hjälpa kvinnor som levt med skitstövlar.
Sen blev det fest på hotellet. Festen avslutades med magdans. Magdans i Mellerud.
Bli min
Med anledning av ABC kommentar:
Citat:ABC.
ABC says:
November 1, 2009 at 1:37 pm
Jag missade tyvärr början av reportaget på Nyhetsmorgon i förmiddags men den del jag såg var givande.
Super-pappa berättade om händelseförloppet men lyckades inte få med någonting om sina barn, ALLT utgick från honom och hans perspektiv. Han nämnde ingenting om hur glada och lyckliga gossarna blev när de fick komma ifrån sin mamma och äntligen flytta hem.
Det enda han berättade var om sina egna känslor, allt handlade om honom.
Citat:slut.
Här är avsnittet med George,och jag håller inte med ABC….
http://tv4play.se/aktualitet/nyhetsmorgon?videoId=1.1306764
Lägg särskilt märke till att han önskar att barnen ska få träffa sin mamma också.trots att hon kidnappade barnen..
Goerge Pesor är en god föredömlig far som sett till sina söners bästa!
/Anton
ABC
Och då undrar jag om det än en gång föreligger ett missförstånd då jag tycker det är rätt tydligt…?
“Om man utgår från att ca 2% av kvinnorna är drabbade. Då blir det om jag räknat rätt inte så många kronor per drabbad.”
Anton
“Här är avsnittet med George,och jag håller inte med ABC…”
Det gör inte jag heller, selektiv perception kanske?
Tack Mia! Då förstår jag ditt tänk i det här fallet.
Ja det blev ett missförstånd, vi fokuserade på helt olika saker i Systerdysters kommentar.
Jag tänker att du ska kanske vara lite försiktig i dina egna insinuationer och med dina psykologiska termer.Det du anser är fel när jag gör det kan inte bli rätt när du gör samma sak.
För du vill väl inte sänka dig till min nivå?
Alltid bra att man kan reda ut saker
Menar du selektiv perception? så insinuerar jag inget mer än att det är just så. Att du, jag, Anton, ja alla ser olika på saker och ting beroende på vad man fokuserar på utifrån egna erfarenheter livssituation etc…
OK. Då förstår jag igen lite mer hur du tänker.
Vi tänker olika, jag tror det är bäst att vi låter oss nöja oss med med det.
Vad bra slutsattser Mia och ABC.
Förhoppningsvis kan vi alla då arbeta för att det går framåt och blir bättre och mer rättvist ur våra olika selektiva perspektiv.
Hoppas att det blir bra.
Leroy
Leroy
Nja vi kom nog mer fram till att agree to disagree. ABC är nämligen fortfarande inne på spåret män är ODJUR även om bara några % av männen är skitstövlar som Unni uttrycker det.
Men Mia det finns massor av män som inte är ODJUR.
Vad jag förstår så är det nästan 98 % som är ok.
Att 2% skall få vara de som får folk att fara i taket är ju helt snurrigt.
Mankan ju undra och för vems skull det inte borde vara så att verkligheten förändras och man tycker det är ok att saker utreds snabbare och att skillnaden mellan sanning och påstående får möjlighet att bli utredd snabbare .
Det borde välkommnas inte ifrågasättas.
Eftersom de har rätt i de fall då det handlar om de som utsatts för våld eller hot.
Att sen våldet förändrats över tid hoppas jag att man sett. I de länkningar som gjorts.
Att man inte glömmer att båda könen kan.
Får väl hoppas att HW o ÁBC ser möjligheterna i framtiden.
Leroy
Leroy
“Att 2% skall få vara de som får folk att fara i taket är ju helt snurrigt.”
Ja fara i taket över vad dessa 2% ställer till med får de gärna göra. Men ja slusatsen att män därmed är odjur är minst sagt snurrigt. Men samtidigt till viss del förståligt om man bara har erfarenhet av den typen av män.
Ja tänk vad en del (2%) kan orsaka för att (98%) inte skall få en möjlighet. Utan att en del skall få kunna påstå att alla män är odjur.
Eller narcisister.
Tack ABC för att du visar på insikt i stället för förakt då du faktiskt ser vad Mia som kvinna säger i stället för att ifrågasätta.
Så klart baseras en hel del på våra självupplevda verklighet men att hoppa på varandra leder egentligen ingen vart.
Dessutom hamnar tredje part i kläm. Bättre arbeta mot gemensam mål och väderkvaranar.
Leroy
Inte hela sanningen men…
På ena sidan finns mammor som har med misshandlande och samarbetssaboterande pappor att göra och som kallar mammorna för falskanklagare och umgängessabotörer. Och dessa mammor drar då slutsatsen att det är så pappor är. Män ljuger och är manipulativa.
Och på andra sidan har vi pappor som har med samarbets- och umgängessaboterande mammor att göra och som kallar papporna för misshandlare och åberopar samarbetssvårigheter. Och dessa pappor drar då slutsatsen att det är så mammor är. Kvinnor ljuger och är manipulativa.
Ja Leroy bra vore om de som ska utreda utvecklade metoder som bättre och snabbare kommer fram till vem det är som står för “samarabetssvårigheterna”.
Däremot ska man naturligtvis inte dra slutsatsen att bara 2% av männen som figurerar i vårdnadstvister har “samarbetssvårigeheter”. I den gruppen är nog procentsiffran bra mycket högre.
Ja jag har nog samarbets svårigheterEftersom jag har så svårt att acceptera. Men jag kan inte kallas narcisisstför att jag vill att det skal handla om vilja lämplighet eller möjlighet att bevisa förmåga.
Så långt är jag med och fattar. Har svårt att förstå att man inte kan hjälpas åt och att drabbade skall kuna se till så att förändringar sker.
Tråkigt om man väljer strid före resonemang ovh möjlighet utmåla alla för vad 2 % gjort.
Eler vad jag försökt lyfta eller påstått.
Tänk om jag gjort detta av ilvilja och inte av kärlek.
Hur er då morgondagen ut?
Vad kommer dom att skriva eller påstå.
Hur ser deras argument ut. Trotts att jag visat att olämplighet inte skall belönas eller få.
Vad är nästa attack eller argument?
För att man själv utsatts.
Skall man då utsätta!
Eller tänkaa efter om det kanske finns en möjlighet.
Leroy
Kräm!
Jag saknar faktiskt Jacob och Jacobs stege. Stina mfl. men vi lever ju i nya tider och jag hoppas ju så klart att allt flyter till ytan förr eller senare.
Rättvisa får råda.
Leroy
Ja,Leroy..
Men hur ser samarbetssvårigheterna ut för dig när det gäller dina barn?
/Anton
Jodå Anton!
Det beror på myndigheten och påståenden inte hur den kranka verkligheten kanske ser ut. Den verklighet som faktiskt råder.
Men sanningen hinner ikapp…
Det handlar i slutänden om att kunna leverera eler bevisa.
Leroy
Min fru har misshandlat mig i snart 4 veckor. Med sitt tjat om smink !
JEEEEEEG MA KÖPA SMINK TE NAAAAAAAAAAAAA
LEEEEEEEEZTTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEK
hej mej dej
hahahaha
smink smonk SMINKKKKKKKKK
tJI DEEEEN
Holgan !
En tur till Ullared kanske gör skillnad.
Bit ihop.
Leroy