FUCK THE F-WORD! JAG VILL HA KUK!
Helt jävla otroligt att feministhatet blivit så legio. När jag skrev om det idag på Newsmill förutspådde jag att jag skulle aktivera just det sumpiga, klumpiga, misogyna drägg som jag parentetisk nämnde i artikeln.
Jag konstaterade det jag länge tänkt. Gömdaskandalen detroniserade de rester av feminismen som kravlat sig ur ruinerna av den backlash som rörelsen redan var utsatt för.
Jag kallar mig inte längre feminist. Det är omöjligt. Jag har haft samtal med flera av mina vänner som, liksom jag, tidigare ansett sig vara feminister. Men Marklunds sabotage av begreppets innebörd krattade gången för upphetsade mörkermän som vädrade morgonluft. Nu är det fritt fram att ogiltigförklara all den beprövade kunskap om strukturellt kvinnoförtryck som nätt och jämnt blivit allmängods. Jag stönar när jag ögnar igenom alla korkade kommentarer, för jag är så helvetes less på folk som känner sig hotade av jämställdhet. Det känns ungefär som att försöka argumentera med dem som hävdar att förintelsen aldrig ägt rum.
Jag får mejl varje dag från kvinnor som blivit nertrampade och söndertrasade av män de älskat. Jag kommer alltid att stå upp för rätten att berätta om det systematiska våld, den skrämmande dominans, som vissa avarter till män utövar mot kvinnor.
Men en sak ska ni ha fett klart för er. Jag trivs ypperligt i mäns sällskap. Några av mina bästa vänner har snopp. Eller nej förresten – de har KUK. Kuk nog att inte känna sig små bara för att det finns medlemmar av deras eget kön som bär sig åt som jävla fittor. Som måste trycka ner kvinnor för att känna sig som “riktiga karlar”.
Och nu tänker jag ägna återstoden av mitt liv åt att leka med alla de härliga kukar som inte hatar kvinnor.
Fan, jag älskar ju karlar!
Och apropå det, här är en kloking som fattat galoppen.
Popularity: 70% [?]
Bli min
Sant. Och att generalisera är bland det mest korkade man kan göra. Varje människa är bara sig själv.
Och håller med.
Kukar kan vara trevliga, och ännu trevligare är för det mesta människan kuken sitter på, i synnerhet när han är klok, kul och trevlig.
[...] har inte blivit förbannad på ett tag och det är väl bra såklart. Men när jag läser Unnis ilska över att inte kunna kalla sig feminist längre, blir jag lite sugen på att lacka. Fasiken vad ilska [...]
Unni ett mycket bra inlägg på Newsmill. Mycket kan så klart diskuteras.
(Jag själv tycker nog att utsatta bör få hjälp omedelbums oavsett vem som påstår. Synd att det antingen visar sig handla om kapital eller politik, att man inte agerar utan att man skyddar varandra eller inte låter skit flyta till ytan, ber om ursäkt och börjar om.)
Tänkte på ett citat jag hört från Sven Duva, jag tror det handlade om när han stog där på bron och sloggs skulle hindra någon från att ta sig över bron. Sven Dufva var en tapper man…..
:
“Kvinnor älskar starka män som falla men även den veke som står.”
Du törs säga saker på ett rakare sätt än många andra men jag förstår din frustration.
Leroy
Tack söta Leroy!
1. Har du misshandlat en man i en nära
relation en/flera gånger?
2. Hella Hell – är det du?
Dina böcker skall ju vara dokumentära.
Jag har länge hävdat att problemet med att sätta etiketter på sina åsikter är att innebörden förändras, och att människor har olika associationer. Och kanske framför allt, för att etiketten kan “kidnappas”.
Du behöver inga etiketter. Du formulerar dina åsikter alldeles utmärkt själv. Och jag tycker att det är bra att vi kan vara vänner, fast jag har en kuk.
Jag läste bara ett par av svaren du fick på Newsmill och tröttnade direkt när diktatorkukar skvätter runt och kontaminerar med sitt klägg.
Det är samma jävla visa varenda gång mansmakten och kvinnomisshandeln diskuteras. Könsdiktator efter könsdiktator känner sig personligt påhoppade och vägrar se det strukturella kvinnoförtryck som finns, alltid har funnits och troligtvis alltid kommer att finnas över hela vår moder jord.
“Moder” jord förresten…
Du e faan bäst Unni!
Skulle säga att jag håller med med det mesta som feminister har att säga, lika lön för lika arbete, lika villkor och allt sånt, men jag VÄGRAR kalla det feminism – jag kallar det rättvisa.
Ta inte kritiken så hårt Bunni =)
En gång i tiden kallade jag mig också feminist, tills jag som man helt plötsligt kände mig anklagad för allt ont som hade hänt.
Jag kan säga att marklund var mindre viktig för mitt “avhopp” än den extrem feminsim som jag inte kände mig välkommen hos.
Annars håller jag med fullständigt! Rättvisa är mycket viktigt.
Bra inlägg. Vädrar som vanligt det jag tänkt så många gånger.
Ha så skoj med kukarna! =)
Hahaha du är rolig du Unni… visst alla kvinnor hölls uppe av Liza Marklund… tänk att en kvinna kan ha så mycket makt. Var det inte gubbarna som hade den makten? Egentligen säger du väl: skit också där gick min karriär åt helvete nu gäller det att ta i så att dom begriper att än är jag inte slut… jag hoppas verkligen att Debatt gör ett program om kvinnomorden, som dom tänkte och att du får sitt där och debattera… fast inte med mej… jag orkar inte (suck)…
…
Hej.
Jag är en av de 5 miljoner män i det svenska samhället som dagligen kallas för “Svin”, “Drägg”, “Kvinnohatare”, “Antifeminist”, “Översittare” och diverse andra tillmälen. Varför? För jag råkade födas med en snopp mellan benen. Någon annan förklaring har jag icke hittat.
Efter mycket läsande och diskuterande kan jag bara konstatera att de flesta feminister inte är ute efter ett jämställt samhälle; de är ute efter ett matriarkat, vilket jag anser vara lika illa och korkat som ett patriarkat. Kvinnan är min jämlike, inte min härskare, inte heller min slav. Det finns fortfarande könsförtryck i en del kulturer. Men i Sverige och i den Svenska kulturen är det i det närmaste utrotat, och att fortsätta ropa förtryck så fort ni kvinnor inte får som ni vill gynnar ingen.
En kvinna är idag fri att bli och göra vad hon vill, så länge det sker inom lagens gränser. Samma lag, som gäller för bägge könen. Samhällets normer kanske inte stödjer hennes handlande, men är det vi män som ska belastas för att en kvinna väljer att bli sjuksköterska framför datortekniker? Varför ska vi beskyllas för vad en fri kvinna i ett fritt land väljer att göra? Känns snarare som att det är uppmuntran och kärlek som behövs.
Visst. En del korkade män slår sina kvinnor. Det finns en hel del korkade kvinnor som slår sina män också. Och män som slår män, och kvinnor som slår kvinnor, och mammor och pappor som slår sina barn. Våld i nära relationer är ett problem, men det är inte uteslutande ett kvinnoproblem som du tycks tro. Att säga dessa saker dock är tabu, och nu lär femtielva s.k. feminister börja hävda att det är mer synd om dem; lägg ner, ta en funderare. Det är synd om alla. Så kan vi sluta pajkastningen nu och börja fundera på hur vi bygger ett bättre samhälle? ‘kthxbai!
Vem fan har sagt att mina böcker är dokumentära, John? Läs på.
Men Ann-Helena, min karriär har nada med Marklund att göra. När hon sabbade sin trovärdighet smittade det av sig på en viktig samhällsfråga. Det är Liza och inte jag som byggt karriären på den här frågan. Och jag tänker inte sitta i Debatt. Jag har viktigare och roligare saker för mig.
Väl morrat! Du formulerar på pricken något jag själv känner inför ordet feminist numera!
Unni, va bra att du inte tänker sitta i Debatt… du stiger i min aktning… eller är du inte tillfrågad? Men varför skriver du då en så korkad artikel på Newsmill…? Ursäkta, men det gör ju inte saken bättre… varken för dej eller nån annan…får bara Marklundskan att framstå som om hon har haft mer makt än hon har haft och ger henne därmed ännu mer eventuell makt… i retroperspektivet… å vaffö gör du på detta viset då… Och inget bindestreck tack mellan Ann och Helena…
Jag skulle gärna ställa upp Unni, men det är för varmt. Ökensand är inge bra underlag heller.
Gillar hur det blivit slaget ur sina proportioner. Jag håller med, jag hörde i min omgivning hur folk drog en suck efter Marklund-fiaskot, det är ju klart att det svärtar ner… vad ska man säga, rörelsen, ideologin.
Socialismen har sin Stalin, nationalismen har sin Hitler. Det är inte svårt att hitta exempel på hur det kan skapas backlash av en ikon som gör dumheter men så fort det kommer till feminism så vill ingen plötsligt hålla med någon annan.
(Förresten, du vet om att bo t är ett troll föga mer? Han skriver alltid något för att säga mot tillsammans med en kommentar om massinvandringen och invandrare på krogen som slår ner och våldtar. Det verkar tyvärr vara mycket folk som nappat på hans bete i kommentarerna. Mest FYI, du kan ta bort den här kommentaren)
Men då är det väl bara att jobba för att “ta tillbaka” ordet feminist från kvällstidningsreportrar och andra antifeminister?
(Förresten är det säkert ordentligt med fitta i dina manliga vänner – till skillnad från slapptaskarna som hatar kvinnor)
@ann helena: Jag fattar inte riktigt, men du säger ju att min artikel är korkad. Marklund har gjort sig till taleskvinna för de kvinnor som drabbas av mäns våld. Hon har dessutom lierat sig med framstående politiker och haft en imponerande talarstol. Den makten är inte att förringa.
Tack, söta Professorn!
Okej jag respekterar att du säger att du inte fattar… det gör inte jag heller… fattar vad du håller på med… what´s your game? Voffö gör du på detta viset?
[...] så här från den absoluta ytterkanten av bloggosfären kommer här en uppmaning till feminister, före detta feminister, feministsympatisörer och jämställdhetsivrare som inte per automatik drämmer till med ett [...]
@Unni: Jag kan sympatisera med din frustration men aldrig med din besvikelse att inte få propagerar för det du kallar ett strukturellt kvinnoförtryck. Det är falsk kunskap. Kvinnor har makten och fördelar inom vissa områden, män inom andra. Vissa män har makt andra inte, detsamma gäller för kvinnor. All beprövad vetenskap visar att kvinnor utövar lika mycket våld i parrelationer som män och att kvinnor ofta kompenserar för bristande fysik genom att använda tillhyggen.
Det handlar alltså om individer. Inte kön. Tesen om det strukturella kvinnoförtrycket bygger på radikalfeministiska myter, vilket inte bygger på fakta och inte heller kan uppfattas som särskilt humant.
Lär dig att se människan, inte könet. Då minskar nog din frustration och du lär likafullt kunna få kuk till och från.
Jag har aldrig kallat mig för feminist även om jag skulle låta som en sådan när jag uttrycker mina åsikter. Feminist är ett så galet missvisande ord. Jag är humanist. Jag blir förbannad när man sparkar på den som ligger ner oavsett om det är kvinnor, barn, män djur osv. Just nu är många som ligger ner kvinnor runt om i världen och därför ligger kanske min fokus på kvinnor och barn. Men det gör mig inte till feminist utan fortfarande till humanist.
Det tror jag att alla som kallar sig feminister i grund och botten är också. Det handlar nog inte så mycket om kvinnor utan mer om hur människor behandlar andra människor.
Ha ha ha vilken bra rubrik! Den skulle ju kunna få vilken rubriksättare som helst på valfri tidning att vilja gå i förtidspension!
Fan! Jag är så glad att du skrev om detta för det är en ”fråga” ”ämne”… (vet inte vad jag skall kalla det riktigt) som jag så länge jag kan minnas har haft en så totalt tydlig inställning till. Annars brukar jag för det mesta vrida och vända på argument, tankar och åsikter men Inte i denna fråga!
Har det med mig från modersmjölken och min nu gamle far som trummat in detta budskap i mig. ”En riktig man höjer Aldrig sin hand mot en kvinna eller barn… Aldrig”.
Jag läste med intresse din artikel på Newsmill och alla mer eller i det stora flertalet Mindre begåvade kommentarer. Men tyvärr tror jag att om man i för stor utsträckning försöker intellektualiserar debatten i kommentarer med hänvisning till mer eller mindre kända politiska doktriner och litteratur kommer det ju knappast att hjälpa ett djävla dugg!
Det behövs lite mer vanligt djävla anamma! Mindre prat och mer handling! Debatt är viktig så klart men frågan är om den når fram till de skitstövlar den faktiskt berör? Jag tror inte det…
Jag tror att det viktigaste vi ”vanliga” män kan göra är att aldrig acceptera den jargong som kan finnas utan att vid varje tillfälle visa att vi inte tycker det är ok att förminska eller kränka kvinnor, om vi Tydligt säger ifrån och inte bara är stillatigande är passiva tror jag att det kan hjälpa på sikt för ingen man vill ju känna sig föraktad, vi kan tydligt visa att vi föraktar män med en snedvriden kvinnosyn men det krävs att vi faktiskt gör det också!
Jag har två döttrar 10 och 6 år gamla. Jag gett min äldsta dotter fria händer att på ett Mycket tydligt fysiskt sätt tillrättavisa varje pojke på skolan som kränker henne i ord eller handling p.g.a. av att hon är Flicka och det känns inte ett dugg konstigt för mig att göra det. Jag kan ta hand om eventuellt upprörda föräldrar och lärare, det gör jag faktiskt mer än gärna! Ingen pojke skall ens för en sekund tro att det är ok… Det skall göra ont att djävlas med min dotter… och hon vet var den ömma punkten sitter…
Nej jag är inte för våld i alla situationer men i vissa lägen kan det vara helt berättigat och fullt förståeligt och acceptabelt!
Att flickor och kvinnor bara skulle ignorera kräkningar, att låtsas som om ingenting förstärker bara uppfattningen om att det är ok, att det är accepterat och att pojkarna/männen tror att dom kan fortsätta utan att någon reagerar. Så skall det Inte vara!
Att hävda att kvinnor också misshandlar män är ju inte så lite patetiskt tycker i alla fall jag, det är inte helt jämförbart och inget argument utan snarare ett försök att förminska problemet med mäns våld mot kvinnor. Kvinnors våld mot män är knappast något att gnälla över, inte i jämförelse…
Min yngre dotter på snart 7 år oroar jag mig inte speciellt mycket för, hon har tillräckligt mycket skinn på näsan för att aldrig tolerera någon kränkning (som 4-åring blev hon portad från IKEAs bollhav för att hon varit för tuff o hård mot de större pojkarna som försökte sätta sig på henne för att hon ”bara” var en flicka och yngre… Dom ”stackars” 5 o 6-åringarna grät… Floder… Hon fick en stor glass av mig…)
Föräldrar, dagis, skola, och ”samhället” har alla ett stort ansvar att vägleda barn i vad som är acceptabelt och rätt. Det är så Viktigt att från redan unga år visa var gränserna går och att pojkar och män lär sig respektera kvinnor som fullständigt likvärdiga och jämställda.
Tyvärr har jag en alldeles Äkta, om än inte helt likadan kopia så i alla fall en version av ”gömda” vän, ja nog mer än en vän… så även om ”backlashen” för frågan sätter in så kommer jag att fortsätta min kanske naiva kamp på hemmaplan för att sätta stopp för så många skitstövlar jag bara kan.
En Människa som är trygg behöver aldrig trycka ner eller förnedra någon annan oavsett om det är en man eller kvinna. Jo jag vet att mäns våld mot kvinnor inte kommer att upphöra över en natt, men det är så Mycket upp till oss ”normala” män att göra något åt det. Att vi reagerar på jargong och Tydligt Visar att vi inte tycker det är ok
Jag uppskattar så oerhört att du säger ”avarter” av män, jag är annars så van att bli dragen över en kam med alla djävla skitstövlar till män som ingen hellre än jag skulle vilja spöa skiten ur…
Kapten Nemo
Hahaha ja du kapten Nemo… det är rätt… lär henne att ta för sig… lär henne att slå ihjäl om det behövs… mina pojkar fick alltid höra i skolan att de tog för sig för lite… de var helt enkelt inte sådana att de villa slå ned andra i skorna varken med ord eller annat… vi ska ha ett sånt samhälle där vi älskar och slår ihjäl med samma varma själ… hahaha när ska vi någonsin kunna gå över till nåt nytt… med den människosynen… men du och dotter din kan väl slå er ihop och spöa skiten ur alla män… företrädesvis som nattliga hämnare då i förklädnad… för annars lär ni råka ut för polisen… ju…
Och Unni, det är därför jag frågar… nu om igen för jag får verkligen intrycket att du har blivit desperatare sedan feminismen nu inte är så poppis länge… va fasen ska din karriär ta vägen nu då… skapa inte mer hat à la kapten Nemotyp är du snäll… det är synd om hans döttrar tycker jag… han har gjort dem till kvinnochauvinister… inte bättre än manschauvinister… lika sexistiskt bägge delar… och medför ännu mer våld i samhället… det är vi inte betjänta av. Verkligen inte.
ann helena, vill du vara snäll att hålla dig till sakfrågan? Personligen mår jag bättre än på länge och förstår inte var du får ordet desperat från. Om jag ska uttrycka mig negativt om den kvinnliga könsrollen, så är dina kommentarer här faktiskt fittiga.
Kan inte heller kalla mej för feminist. Inte för att Liza M strulat till det, ( hon berör mig inte det minsta och är en usel författare)men när Göran Persson blev feminist så var det spiken i kistan… Unni: är också glad att du skriver “avarter av män”. Håller med dig i denna fråga. ( Inte i mycket annat som mina tidigare inlägg visat)Men funderar på FI…du gillar dom,röstar på dem. Det skulle vara intressant att höra varför!
Man behöver ju inte kalla sig feminist för att leva jämställt. För oavsett benämning, så tror jag att majoriteten av alla människor i Sverige åtminstone säger sig vilja leva jämställt. Det betyder ju inte att vi gör det, men det är i alla fall ett första steg.
Jag har ofta tagit upp frågan med jämställdhet i hemmet och en sak gör mig rejält förbannad. Flera personer (kvinnor) som jag diskuterat med har sagt att det är så orättvist att kvinnor måste dubbelarbeta, men när jag gett tips på hur de kan göra för att få mannen att sköta hemmet, så säger de att han inte kan.
När jag och min pojkvän flyttade ihop fick jag många goda råd om hur jag skulle få honom att hjälpa till hemma. I all välmening, såklart, men jag har valt att inte se det som att min pojkvän skulle “hjälpa till”. För jag har inte hela ansvaret för vårt hem. Som jag ser det, så bor vi där tillsammans och vi sköter det tillsammans. Faktum är att han numera sköter det nästan helt själv, medan jag förbereder mig för arbetsliv och karriär.
Vi har från första början bestämt att när vi får barn, så ska han vara hemmapappa och jag ska satsa på karriären. Det här har fått många kvinnor att hoppa högt och tycka att jag är oansvarig. Men jag ser inte vad som skulle vara oansvarigt, en pappa kan väl ta lika bra hand om barnen som en mamma kan?
Jag brukar inte kalla mig feminist, men jag älskar att hacka hål på könsrollsmönstren!
Unni ursäkta jag är lite borta… vilken var sakfrågan nu igen? Var det att Liza Marklund har förstört feminismen? Att hon tydligen har så stor makt i manssamhället att hon utan vidare kan rasera åtminstone hundra års arbete för att kvinnorna ska få en liten, liten bit av kakan? Upplys mig stackars fåkunniga kvinna.
Sakfrågan är i vilket fall inte huruvida jag är desperat eller ej. Sen tycker jag att din raljanta och sarkastiska ton platsar illa om man vill föra en diskussion:
Kom gärna tillbaka med den klokhet jag tycker att du tidigare visat prov på. Kräm!
@ Ann Helena Rudberg
Du tycks ha missat själva kärnpunkten och bara fokuserat på att jag tillåter mina döttrar att försvara sig och inte bara stillatigande dra sig undan. Du verkar tro att jag förespråkar våld? Du kan inte ha mer fel. Jag förespråkar inte våld som maktuttryck eller konfliktlösning men jag anser att självförsvar är tillåtet och något helt annat än offensivt angrepp på andra människor.
Jag kan försäkra dig att jag Inte uppfostrar mina döttrar till att bli våldsamma kvinnochauvinister, varför skulle jag vilja göra det? Jag är emot alla former av översitteri och oprovocerat våld. Så du behöver inte tycka synd om dem alls… jag försöker uppfostra dem att visa respekt för Alla människor oavsett kön, etniskt ursprung, religion, åsikter och idéer etc. Dom skall förhoppningsvis förstå alla människors lika värde oavsett våra olikheter.
Men för mig kommer det aldrig att vara acceptabelt att någon pojke skriker könsord eller på annat sätt försöker förminska min dotter Enbart p.g.a. av hon är flicka. Lika lite som att hon i ord eller handling får kränka någon annan och detta Inkluderar pojkar, kanske till och med speciellt pojkar eftersom pojkar är Minst lika lättsårade och känsliga som flickor.
Det handlar inte om att ta för sig på andras bekostnad, att trampa på svagare. Tvärtom, det handlar om allas rätt till respekt som människa.
Sen är barn barn och barn är emellanåt elaka och grymma mot varandra men det behöver inte betyda att vi som vuxna inte skall reagera eller tala om var gränserna går. Barn kommer alltid bråka, brottas och mäta sina krafter men det är viktigt att veta var gränsen går… Barn vet det inte alltid, det är vårt ansvar som vuxna att dra den linjen.
Intolerans och översitteri föder hat i samhället inte den självklara rätten att få bli respekterad för den man är oavsett vem man råkar vara.
Det är alla former av översitteri och att den ”starkare” anser sig ha rätt att trycka ner andra som jag reagerar mot. Att vi väljer att vända bort blicken och inte reagera, låtsas som om vi inte hörde, inte såg. Att vi är för fega att reagera, vi ska reagera även om det innebär obehag för oss själva.
Och när det gäller att smyga runt som nattliga hämnare så skall mina flickor vara i säng o sova tidigt (dom går ju faktiskt i skolan på dagarna) och själv är jag rätt så dålig på att sy, speciellt ”förklädnader” tror jag…
Jag har inga problem med att i fullt dagsljus utan vare sig mask eller annat förklädnadsplagg säga vad jag tycker och behöver inte ursäkta mig för att jag reagerar mot översitteri och förtryck där det dyker upp.
Det här hade väl inte så speciellt mycket med den feministiska debatten att göra så flåt om jag skenade in på ett stickspår som en galen godsfinka… (jag brukar göra det…
)
Kapten Nemo
Unni: Fan också jag måste nog ge mig själv en snyting, som är så raljerande… det får man inte vara på internet
nä seriöst ska det vara på dom villkor som bestäms… av vem då? Humor har aldrig tagit död på en enda människa vad jag vet… vilken var sakfrågan nu igen? Fasen Unni du har en förmåga att smita undan det jag frågar så jag blir alldeles kollrig… vad ska jag ta mig till … 
Vad handlade allt nu om igen om du får formulera det?
kapten nemo: Jag tyckte det var jättekul att du gav din yngsta en glass som belöning för att hon slog pojkarna på käften på Ikea så att dom grät… mera sånt… och att du aldrig tänkte ge dig på hemmaplan… märkte du inte att du hatade, hatade, hatade allt vad du orkade… ett tag tänkte jag att du säkert var en mamma i förklädnad… det skulle ha varit mer troligt… i så fall kunde ni allihop har blivit nåt slags catwomen, som gjorde stan osäker på nätterna… asså i min ringa värld så skapar våld mer våld… inte mindre.
@Unni
“…så är dina kommentarer här faktiskt fittiga.”
–Fittiga, sa Bill.
–Pittiga, sa Bull.
Oavsett kön (genus eller organ) så kan jag inte annat än reagera på den intellektuellt ohederliga debattekniken som ann helena rudberg uppvisar här. Den luktar härkarteknik, och sånt luktar illa.
Hahaha nu fick jag skratta igen… härkarteknik… det var ett nytt fiffigt ord… och jag som just tänkte att där tryckte Unni till mig som om jag hade varit ett barn… och tillrättvisade mig så att jag skulle ställa in mig i ledet… som den värsta jag-vet-inte-vad…hmm … men nef tillhör väl dom där som brukar hävda att såna som jag aldrig vill höra några andras åsikter… och vi ber dom vara undfallande och underdåniga om dom överhvudtaget ska tilltala oss … nåt liknande har jag fått höra nu på Newsmill, fast karlarna tog mig i försvar… hemskt va…
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/08/therese-johansson-rojo-dodades-av-hat
för övrigt faller jag på knä och ber om tillgift…
Jag ber allra nådigast om ursäkt för att mitt vänstra ringfinger missade att slå ner s-tangenten. Det lilla typot är nog inte lika illa som ditt repeterande av punkttangenen.
I övrigt–QED
Först av allt, förlåt Unni för att jag tar upp plats din blogg (utom ämnet) med respons på Ann Helena Rudbergs kommentarer om mig och vilken människosyn hon tycker sig veta att jag har. Så jag förstår om du snart skriker, ”Ta er djävla diskussion och ta den framför allt någon annan stans!!! Lämna min blogg obefläckad av era små kontroverser”
Lite märkligt känns det att jag hamnade i den här diskussionen när allt jag tycker är att mäns våld mot kvinnor är helt oacceptabelt på alla sätt och att kvinnor och flickor har en självklar rätt att försvara sig. Och att män skall ta ansvar på de sätt de kan i vardagslivet för att visa att det inte är ok, det var egentligen allt.
Ja du Ann Helena att raljera, ironisera och generalisera är ju inte speciellt svårt, inte för mig heller men jag skall nog ändå försöka att låta bli göra det (får se om det går…).
”mera sånt” jo jag förstår att du är ironisk, faktiskt är ju nästan hela din kommentar ironisk. Lite konstigt då ironi och sarkasmer också är en form av att vilja trycka ner någon annan och få makt, ironi är ju, i alla fall i dialog ett utmärkt sätt att få den andra personen osäker och mindre, eller har jag helt fel? Hur som helst, det biter inte så bra på mig
…
Och nej, jag märkte inte att jag ”hatade hatade hatade allt vad jag orkade” (du kan näppeligen ha en aning om vad jag orkar f.ö.). Visserligen är tre-talet ett väl beprövat och gängse retoriskt grepp men kanske lite överdrivet ändå med tre hatade i detta sammanhang? Men i en sak har du helt rätt! Jag hatar våld mot kvinnor i Alla dess former, Ja jag hatar det (annars hatar jag nog nästan ingenting tror jag). Jag hatar våld mot kvinnor och känner förakt för dess utövare… shoot me.
Du har söner, tydligen helt fredliga människor och det är ju alldeles utmärkt, jag har små döttrar, inte heller de är så våldsbenägna människor som du tycks tro. Kanske ligger det en skillnad i synsätt som förälder på vad man tycker är acceptabelt att ens barn skall tåla? Jag för min del tycker inte att det är ok att någon skulle kalla någon av dem hora, fitta, etc. eller mot deras vilja ta dem på brösten, klappa dem i rumpan, det är inte charmigt eller ok.
Det var väldigt vad du är inne på maskerade ”seriefigurer”, hämnd och någon sorts medborgargarden? Som skall göra staden osäker, men som jag tidigare sa (men tydligen inte tillräckligt tydligt för att det skulle gå in), mina döttrar skall sova på nätterna och jag har inte för avsikt att smyga ut på nätterna i trikåer? och vara våldsam. Frågan handlar inte om det. Även om jag börjar förstå att du tycker att det är en smålustig och relevant kommentar.
För övrigt har antagligen inte humor dödat någon det har du säkert helt rätt i men antagligen har nog rätt många behövt säga ”Förlåt, Men jag skojade ju bara…”
Angående Ikea, en fyraåring som svarar på Större pojkars tuffa lekar och inte bara låter sig viljelöst skuffas omkring vad är problemet? Det var ju knappast så att hon helt plötsligt och oprovocerat skulle ha gått till frontalangrepp och gett sig på mycket äldre barn! Och varifrån du fått att ”hon slog pojkarna på käften” vet jag inte? (eller hittade du på det alldeles själv?) Nej jag tycker inte det var fel att hon bet ifrån. Men kanske lite märkligt att personalen inte bröt om leken blev för häftig.
Och att helt generellt säga att våld alltid föder mera våld, helt så enkelt är det nog inte. Våld föder vanligtvis våld i en ond spiral så är det säkert och det kan jag utan vidare hålla med om. Men inte Alltid, ibland kan faktiskt våld bryta våld. Det finns situationer när ord och samtal helt enkelt inte fungerar, när dialogen är verkningslös. Större o starkare eller för den delen människor (länder) i maktposition över andra kan ibland missbruka sin ställning och utnyttja den för att förnedra, förminska och fysiskt skada andra, att det är så kan väl knappast vara någon nyhet för någon. En kvinna som konstant blir slagen av en man, skall inte hon ha rätt att försvara sig för att våld är fel? Är hon bara hänvisad till ord? Visst, hon kan lämna ett destruktivt förhållande, men det är kanske inte alltid så helt enkelt. Det tror jag rätt många kan intyga.
Du tycks tro att jag förespråkar våld som det självklara och förstahandsvalet i samspelet mellan vuxna men då kan du inte ha läst vad jag skrivit eller så väljer du att inte vilja förstå?
Läste just din senaste kommentar till ”nef” jag tror alla utom du då förstod att ordet var “härskarteknik”, men du valde att göra dig lustig på nef:s bekostnad, är du verkligen en trevlig människa? (Har för övrigt hittat en hel del små skitfel i dina inlägg också, men jag förstår vad du skrev och det var huvudsaken för mig)
Pär Lagerkvist, “Nya vapen” från diktsamlingen Sång och strid (1940)
Antagligen om nazismen men med ett rätt allmängiltigt budskap.
Stryk grubblet från din panna
och gå i striden ut,
att våldet övermanna,
din tankes strid är slut.
I andens vapenlekar
ej någon seger vinns
mot dem som blint förnekar
att någon ande finns.
Barbaren väljer vapen,
du välja må som han.
När vilddjur öppnar gapen
ej tanken tala kan.
Res mäktigt andens fäste
i denna värld av hot
och krossa ormars näste
med mänskodjurets fot.
Blott dåren tror det goda
ej fötts att resa svärd,
om ondskan än må bloda
och söla ner en värld.
Var viss! Om du ej värna
nu vill din tro i strid
skall ingen morgonstjärna
inviga en ny tid.
Det var allt…/Kapten Nemo
Så tramsigt att märka ord, i synnerhet vanliga slarvfel …
argh …. aldrig tid nog , aldrig stavas alltid med ett l …..
Unni – jag är lurig som en planka. Jag min idiotio har flyttat till UK och OH MY GOD omg ….tabloiderna äter kvinnor med sina flottiga chips. Förra veckans scoops. En kvinna gör sig hörd! hahahaha häckel, haha hur kan hon …..? Allt hon säger är en silly pun! Brown är på semester och låter en KVINNA sköta grejerna! Då skriker tabloid att kvinnan på plats vill lära 5-åringar om funktionella förhållanden.
Hon säger att finanskrisen är självklar därför att män ska inte få rula ett helt fuking kingdom …därför att kvinnor behövs i beslutstageande. Hon säger att män alltid mess up för att det fattas kvinnor _ och självklart är det så. Män är fett jobbiga utan grund.
Vad sägs? Hahahaha hon tror hon kan få matriakart, med 2 procent kvinnor i topp….hahaha hennes försök att öppna ögon – dumma silly dumb woman….. vi diskar vidare medans vi hyllar manligheten här i England. Ha ha …. varför behövs vi mammor i bank-krisen och tävlingen? Hmmmmm —-vad gör vi mammor för att slow the fuckers down? kan det vara common sense???
SHIT jag ryser häröver och ilsknar till……….
Kära människor!
Jag gjorde mig inte lustig på Nefs beskostnad… utan det var bara exakt så som jag skrev: att det blev ett nytt och fiffigt ord, men jag förstår att ni läser in en massa i detta…
Att ha humor och raljera ingår i den mänskliga kapaciteten och det är ett sätt att umgås och har alltid varit det… men alla har vi våra skador och de blir uppenbara också i så här korta stycken… med ord.
Stackars oss säger jag. Som nyhetsmänniska skulle jag tycka att det vore väldigt spännande om det började uppträda ligor på nätterna med tjejer, som ville göra staden mera säker och hämnades på män. Det skulle säga något mycket djupt om vårt samhälle. Och det borde vara nästa steg om jag har sett rätt in i många kvinnors själar.
Men Unni då jag märkte inte ord, men du har en väldig förmåga att smita undan vad jag frågar: sakfrågan Unni. Härkarteknik är ett mycket roligt ord efter det utslitna härskarteknik, som Göran Persson bland annat har beskyllts för och han tyckte säkert det var väldigt kul… för han ser sig ju naturligtvis som härskare…
En härk är en kastrerad rentjur, ett ord av samiskt ursprung… och det är väl en bra utveckling av ordet…? Tekniken att åstadkomma härkar? Det är fantastiskt roligt… ser ni inte det…? Jag älskar ord och särskilt nya sammansättningar.
Ha det gott allihop och puss på er
Hej igen kära människor!
Nu skrev jag ett inlägg på min egen blogg… det går från raljeri till sorgsenhet över att det finns en tusenmilamur uppbyggd mitt i cyberrymden… läs gärna…
@Nemo: Lagerkvist-dikten är verkligen spot on!
Det kanske kan pigga upp dig, AH Rudberg, att veta att en del av de ungdomsgäng som begår allvarliga våldsbrott idag består av unga tjejer? Dessa har grovt misshandlat inte bara män, utan dessutom äldre kvinnor, barn och andra.
Heja…
Ja, Svempa, det känns ju så skönt att jämställdheten går åt det hållet – inte.
Tror Lagerkvist visste vad han talade om, och han kan väl knappast beskyllas för att ha varit en potentiellt grov våldsverkare fylld av hat?
I kort sammanfattning.
”Allt som behövs för att ondskan ska triumfera är de godas tystnad”
(och det är tydligen inte Edmund Burke som myntat detta, i alla fall inte enligt några säkra källor, visade det sig.)
/Kapten Nemo
Man måste förstå att kvinnors kritik av manssamhället endast är tillåten i den mån manssamhället tillåter den. Vi lever – nu som då som alltid som förr som i framtiden? – i en patriarkalisk och mansdominerad värld. Kvinnlig kritik av de mansdominerade, hierarkiska maktstrukturerna måste alltid ske tåtassande. Liza Marklunds Gömda är väl ett utmärkt exempel på en sådan anpassning; dvs det är ok att kritisera så länge det samtidigt gynnar en främlingsfienlig line of argument. Då skall det skällas på de svartmuskiga förövarna (kan ju nästan ingå som en slags fosterländsk war-on-terror-gärning)- och då kan aldrig-utan-min-dotter-raseri gå hand i hand med amerikansk fosterlandskärlek.
Men när det gäller den kvinnliga samhällskritik som på allvar utmanar den mansdominerade hegemonin – då kan inga straffsatser vara drakoniska nog. Det finns där ingen bortre gräns för vad sådana sturska kvinnor straffas med – eller hur länge. Det – och – prideparader – det är liksom för mycket. Det är då hatbrott och liknande kommer in i bilden.
Det är därför jag inte tycker om den typ av generell ‘ondske’kritik som signaturen Jibrail kommer med.
Det handlar om definierbara maktstrukturer som går att peka ut, dissekera och analysera – och därför förändra.
Inte någon evig generell ondska.
Men det är just den dissekerande och analyserande typen av kritik som kvinnor liksom inte ska syssla med.
De ska inte rådbråka sina små virriga hönshjärnor med sånt – för då kan mannen bli rasande och börja slå vilt omkring sig.
För det krävs faktiskt inte mer än en virrig hönshjärna för att förstå hur enkelspårigt det patriarkala maktsamhället är uppbyggt. Det är liksom så lättgenomskådat att en idiot med förbundna ögon kan se det.
Så det är givetvis slöseri med kvinnokraft att hyperintelligenta kvinnor tyvärr tvingats syssla med den typen av plockepinneri istället för att bli världsberömda forskare som slår alla med häpnad genom sina verkligt nyskapande upptäckter.